Direitos autorais na cibercultura: previsão e alcance na legislação e jurisprudência brasileira

Abstract

Aware of the transnational world and the experience of cyberculture, concerned with the technological advances made and the copyright of what circulates in the cyberspace, we wrote this dissertation. From a qualitative methodological bias (and at times quantitative), bibliographical and documental, we seek, through this dissertation, to investigate what is the scope of Copyright in relation to the phenomenon of cyberculture in Brazil. To do so, we analyze what Brazilian legislation provides for Copyright in relation to cyberculture and cyberspace and what are the jurisprudential supports. Through an interdisciplinary perspective, we explained, according to the works of Levy (1999), Lyotard (2009), Castells (1999), Dias and Sartori (2010), and others, more about postmodernity, cyberculture, cyberspace and transnationality and how these influenced the elaboration of the “Marco Civil da Internet”. Furthermore, we elucidated, following the insights of Lemos (2014), Pinheiro (2014, 2021), Bittar (2015), Zanini (2010), Wachowski (2012), more about intellectual property, copyright, and the legal and jurisprudential provisions concerning Copyright in Brazil. We delved into a corpus of Brazilian regulations collected and compiled by the Institute of Copyright Observatory (IODA), which included: Decree-law No. 2.848/1940, Decree No. 26.675/1949, Law No. 4.480/64, Decree-Law No. 980/1969, Decree No. 75.699/1975, Decree No. 76.905/75, Law 6.533/1978, Decree No. 82.385/197, TRIPS Agreement, Law 9.609/1998, Law 9.610/1998, Law 10.695/2003, Decree No 9.099/2017, Decree No. 9.522/2018, Decree No. 9.574/2018, and Decree No. 9.879/2019, as well as jurisprudential interpretations (provisions on copyright in: STF's general relevance rulings; STF and STJ's binding precedents; STJ's affectation rulings and repetitive appeals of STJ, as well as provisions on Copyright and cyberculture in TJPR's rulings). Our comprehensive analysis not only explored the content of these materials but also investigated the frequency of terms related to Copyright, Cyberculture, and Cyberspace. We established that the existing norms and jurisprudence don’t fully address the complexities of cyberculture, highlighting the need for updates or reform to not only embrace Cyberculture but also maintain a balance between the various interests in the discussions on copyright (commercial and educational). Lastly, we raise the point that our research opened space for further inquiries, with its applicability being relative. We hope that this investigation, grounded in the data collected and issues discussed, demonstrates the absence of specific Brazilian legal provisions concerning the intersection of Copyright and Cyberculture, thus encouraging a reform of the system.

Conscientes del mundo transnacional y la experiencia de la cibercultura, preocupados por los avances tecnológicos y los Derechos de Autor en lo que circula en el ciberespacio, hemos elaborado esta disertación. A través de un enfoque metodológico cualitativo (y a veces cuantitativo), bibliográfico y documental, buscamos investigar cuál es el alcance de los Derechos de Autor en relación con el fenómeno de la cibercultura en Brasil. Por médio de una perspectiva interdisciplinaria, basándonos en las obras de Levy (1999), Lyotard (2009), Castells (1999), Dias y Sartori (2010) y otros, buscamos comprender más acerca de la posmodernidad, la cibercultura, el ciberespacio y la transnacionalidad, y cómo estos influyeron en la elaboración del Marco Civil de Internet. Además, exploramos, a la luz de Lemos (2014), Pinheiro (2014, 2021), Bittar (2015), Zanini (2010) y Washowski (2012), temas de propiedad intelectual, derechos de autor y las disposiciones legales y jurisprudenciales sobre los Derechos de Autor en Brasil. Analizamos un corpus de normativas brasileñas recopilado y compilado por el Instituto de Observatorio de Derechos de Autor (IODA), que incluía el Decreto-ley nº 2.848/1940, el Decreto nº 26.675/1949, la Ley nº 4.480/64, el Decreto-Ley nº 980/1969, el Decreto nº 75.699/1975, el Decreto nº 76.905/75, la Ley 6.533/1978, el Decreto nº 82.385/197, el Acuerdo TRIPS, la Ley 9.609/1998, la Ley 9.610/1998, la Ley 10.695/2003, el Decreto nº 9.099/2017, el Decreto nº 9522/2018, el Decreto nº 9574/2018 y el Decreto nº 9.879/2019, así como interpretaciones jurisprudenciales (disposiciones sobre derechos de autor en fallos de relevancia general del STF; en interpretaciónes vinculantes del STF y STJ; en fallos de afectación del STJ y en recursos repetitivos del STJ, y disposiciones sobre derechos de autor y cibercultura en fallos del TJPR). Analizamos el contenido completo de estos materiales y verificamos la incidencia de palabras relacionadas con los Derechos de Autor, la Cibercultura y el Ciberespacio. En última instancia, concluimos que las normativas vigentes y la jurisprudencia no abordan completamente todas las dimensiones de la cibercultura, destacando la necesidad de actualizar o reformarlas. Además, señalamos que la abre espacio para otras cuestiones, y su aplicabilidad es relativa. Esperamos que esta investigación, basada en los datos recopilados y en los temas discutidos, demuestre la falta de disposiciones legales en Brasil con respecto a la combinación de los Derechos de Autor y la Cibercultura, alentando así una reforma del sistema.