Quem somos?: os efeitos de sentido do dizer de si das mídias alternativas Mídia NINJA e The Intercepta Brasil

Abstract

I media alternativi sono cresciuti significativamente negli ultimi anni, soprattutto in conseguenza del loro inserimento nell'ambiente digitale (Kucinski, 2018; Braighi; Câmara, 2018; Foletto, 2018). In considerazione di ciò, per questa dissertazione è stato fondamentale analizzare, alla luce della teoria dell'Analisi del Discorso franco-brasiliano, i detti di sé e il giornalismo alternativo che vengono messi in circolazione dai media alternativi Mídia NINJA e The Intercept Brasil. Pertanto, è stato proposto di domandare se questi media alternativi producano, in effetti, un discorso dirompente rispetto ai media tradizionali, dovuto ai miti del giornalismo, considerando le affermazioni su te stessa e sulla tua prassi giornalistica. Così, la delimitazione di questo tema è giustificata dalla necessità di analizzare i discorsi e i significati che il discorso giornalistico alternativo produce, dal momento che è posto in un altro luogo e in un'altra posizione rispetto ai media tradizionali. Per questo, la discussione è stata basata su quattro obiettivi specifici, che sono: a) analizzare gli effetti di senso messi in circolazione quando si dice che la sua prassi giornalistica è disconnessa da quella tradizionale; b) osservare come, nel discorso giornalistico alternativo di NINJA e Intercept, vi sia una rottura con il tradizionale discorso giornalistico; c) riflettere se, mentre i media alternativi, quando parlano di se stessi, discursivizam in modo tale che si incontrano quando nominare il loro giornalismo alternativo; infine, d) apprezzare come il processo di rottura con il sistema capitalista al fine di diventare indipendenti è discorsivizato, considerando la necessità di entrambi i media di finanziamento esterno. Da questo, la selezione del corpus è stata effettuata, sulla base della metodologia materialista (Lagazzi, 2015), che ha consistito nella selezione di trentanove sequenze discorsive delle schede Chi siamo e Domande Frequenti dei siti di NINJA e Intercept, oltre al profilo dei media nel sito di finanziamento collettivo Catarse. Dopo questa taglia, analisi e teoria sono stati discussi e analizzati insieme, perché l'Analisi del Discorso parti dal movimento pendolare (Petri, 2013). Così, la discussione ha mobilitato concetti teorici di teoria, come formazione discorsiva, formazione ideologica e formazione immaginaria (Pêcheux, 2014a, 2014b; Orlandi, 2015), denominazione (Mariani, 1998), discorso giornalistico (Mariani, 1998, 1999) e fallimento (Pêcheux, 2014c). Durante l'analisi, è stato possibile osservare le rotture discorsive che i media alternativi stabiliscono in relazione ai media tradizionali, nonché come la costituzione del giornalismo dei primi si verifica da ciò che non è in relazione ai fallimenti e alle lacune dei media tradizionali. Così, i sensi sono persi. Inoltre, si è capito che anche se NINJA e Intercept occupano lo stesso posto di media alternativi, a volte il loro giornalismo e i nomi che usano per dire che non si incontrano, presto iniziano ad occupare posizioni diverse. Infine, in relazione alla disaffiliazione di questi media dal capitale, si ammette che, nonostante la resistenza a scegliere il finanziamento collettivo per non sottomettersi agli interessi delle grandi società, non è possibile che essi non sono più soggetti a questa ideologia e ai suoi interessi. Nei difetti e nelle lacune dei media alternativi, c'è quindi spazio per la continua trasformazione di te stesso, del tuo giornalismo e della tua sottomissione alle ideologie dominanti – nella sua incompletezza è lo spazio per il possibile.