O romance histórico no contexto da nova narrativa latinoamericana (1940): dos experimentalismos do boom à mediação do pós-boom – histórias da outra margem

Abstract

Este estudio, insertado en el contexto del Grupo de Investigación “Ressignificações do passado na América: processos de leitura, escrita e tradução de gêneros híbridos de historia e ficção – vias para a descolonização”, busca confirmar que la literatura latinoamericana, después del boom, siguió en el camino hacia la descolonización. Para eso, se vale del proceso de adaptaciones efectuado en la nueva narrativa latinoamericana después de los engendramientos del boom. De este modo, la escrita híbrida de historia y ficción continua, hasta la actualidad, expresando su enfrentamiento con las versiones eurocéntricas registradas por los colonizadores, aunque lo haga con obras menos experimentalistas que las producciones críticas/deconstruccionistas del auge del boom. Así, tenemos como ámbito el estudio comparativo de las producciones que integran de la “Poética del ‘descubrimiento’”, novelas críticas/deconstruccionistas de la segunda fase de la trayectoria de la novela histórica: El arpa y la sombra (1979), de Alejo Carpentier y Perros del paraíso (1983), de Abel Posse – como representantes de la nueva novela histórica latinoamericana – y Vigilia del Almirante (1992), de Augusto Roa Bastos – como ejemplar de la metaficción historiográfica –, frente a las novelas Crónica del descubrimiento (1980), de Alejandro Paternain, y El conquistador (2006), de Federico Andahazi, de la tercera fase de las escritas hibridas de historia y ficción: la mediadora (FLECK, 2017). Comparamos este corpus de la fase mediadora con propuestas estéticas anteriores del mismo universo literario, consideradas obras ejemplares de la segunda fase, la crítica/deconstruccionista, para confirmar que, aunque el post-boom haya reclamado una escritura menos experimentalista – en términos lingüísticos y formales – que la consagrada en el boom, las intenciones críticas frente al discurso eurocéntrico colonizador siguen la agenda de las producciones latinoamericanas más recientes. Las obras de la fase mediadora establecen un discurso paródico con el Diario de a bordo (1492-1493), de Colón, al presentar, en la ficción, una perspectiva del “descubrimiento” al revés, cuyos resultados siguen las intenciones críticas decolonizadoras de las obras anteriores. Con este fin, estamos anclados en presupuestos teóricos como los expresado por Aínsa (1988; 1991), Hutcheon (1991), Menton (1993), Weinhardt (1994, 2002, 2019), Shaw (1995, 2003), De La Fuente (1996), Mignolo (2001), Swanson (2004), Trouche (2005), Fleck (2005; 2007; 2008; 2017), Hart (2007), Esteves (2010; 2013), Soldatic (2012), entre otros. Nuestro objetivo es alcanzar la propuesta de la tesis al utilizar los resultados de estudios académicos como los de Milton (1992a), Caser (1996), Fleck (2005; 2008); Gasparotto (2011) y Machado (2014), que evidencian el potencial deconstruccionista y experimentalista de las obras de la segunda fase de la novela histórica que son comparadas con las propuestas estéticas de las novelas históricas contemporáneas de mediación de la tercera fase. Esto evidencia la manutención de la criticidad en la novela histórica también después el boom literario latinoamericano.

This study, inserted in the context of the Research Group “Ressignificações do passado na América: processos de leitura, escrita e tradução de gêneros híbridos de história e ficção – vias para a descolonização”, aims to confirm that the Latin American literature continued, after the boom, to make its way towards decolonization. In this regard, it uses the adaptations of the new Latin-American narrative after the engenderment of the boom. In this way, the hybrid writing of history and fiction continues, until today, expressing its confrontation with the Eurocentric versions registered by the colonizers, although it does so with less experimentalist works than the critical/deconstructionist productions of the height period of the boom. Thus, we have as scope the comparative study of the critical/deconstructionist novels of the second phase of the trajectory of the historical novel: El arpa y la sombra (1979), by Alejo Carpentier and Perros del paraíso (1983), by Abel Posse – as representatives of the new Latin American historical novel – and Vigilia del Almirante (1992), by Augusto Roa Bastos – as an example of historiographical metafiction – in contrast to the novels Crónica del descubrimiento (1980), by Alejandro Paternain, and El conquistador (2006), by Federico Andahazi, of the third phase of the trajectory of hybrid writing of history and fiction: the mediation (FLECK, 2017). We compared this corpus of the mediating phase with previous aesthetic proposals from the same literary universe, considered exemplary works of the second phase, the critic/deconstructionist, in order to confirm that, although the post-boom has claimed a less experimentalist writing – in linguistic and formal terms – than that enshrined in the boom, critical intentions in the face of the colonizing Eurocentric discourse remain on the agenda in more recent Latin American hybrid fictions. The productions in the mediating phase establish a parodic discourse with Colombus's Journal (1492-1493), by presenting, in fiction, a perspective of “discovery” upside down, whose results follow the critical decolonizing intentions of previous works. For this, we are anchored in theoretical assumptions as expressed by Aínsa (1988; 1991), Hutcheon (1991), Menton (1993), Weinhardt (1994, 2002, 2019), Shaw (1995, 2003), De La Fuente (1996), Mignolo (2001), Swanson (2004), Trouche (2005), Fleck (2005; 2007; 2008; 2017), Hart (2007), Esteves (2010; 2013), Soldatic (2012), among others. Our aim is to achieve the thesis proposal by using results from academic studies such as Milton’s (1992a), Caser’s (1996), Fleck’s (2005; 2008), Gasparotto’s (2011) and Machado’s (2014), who demonstrate the deconstructionist and experimentalist potential of the works of the second phase of the historical novel that are compared with the aesthetic proposals of the contemporary historical mediation novels of the third phase. This shows the maintenance of criticality in the historical novel also after the Latin American literary boom.