Export iten: EndNote BibTex

Please use this identifier to cite or link to this item: https://tede.unioeste.br/handle/tede/5627
Tipo do documento: Dissertação
Title: Uniformidade de aplicação em sistemas de irrigação por gotejamento pulsante
Other Titles: Application uniformity in pulse drip irrigation systems
Autor: Cossich, Vinicius 
Primeiro orientador: Vilas Boas, Marcio Antonio
Primeiro membro da banca: Vilas Boas, Marcio Antonio
Segundo membro da banca: Lopes, Allan Remor
Terceiro membro da banca: Dieter, Jonathan
Resumo: O objetivo deste trabalho foi investigar a aplicação pulsante na irrigação por gotejamento, avaliando os valores de pressão e vazão, por meio da utilização de análises de variância (ANOVA), a fim de comparar o coeficiente de uniformidade de distribuição (CUD) com o coeficiente de uniformidade de Christiansen (CUC). Dessa forma, utilizou-se a análise dos gráficos de controle de Shewhart, classificando o processo com o índice de capacidade de processo. O experimento foi conduzido em laboratório, baseado em dois sistemas distintos, com e sem emissores autocompensantes. Para cada um desses sistemas, foram realizados 25 testes, com pressão constante e bombeamento controlado por temporizadores. Foram simulados quatro tempos de pulso distintos para os dados do teste: 6 aplicações de 2 minutos, 4 aplicações de 3 minutos, 2 aplicações de 6 minutos e 1 aplicação de 12 minutos, totalizando 8 tratamentos. Para ambos os emissores, os valores de pressão na linha de distribuição não sofreram alteração com a variação dos tempos de pulso. A vazão do sistema com emissores normais permaneceu constante com aplicação pulsante até um pulso mínimo de 3 minutos. Já a vazão do sistema com emissores autocompensantes, permanece constante independentemente do tempo de pulso. Para o sistema com gotejadores normais, o coeficiente de uniformidade de Christiansen (CUC) foi mais sensível na comparação de médias que o coeficiente de uniformidade de distribuição (CUD). Entretanto, o CUD foi mais sensível na análise de controle estatístico por meio do gráfico de controle de Shewhart que o CUC. A diminuição dos tempos de pulso não alterou o comportamento sob controle do sistema de irrigação com gotejadores normais. Todos os tratamentos com gotejadores normais foram classificados como excelentes tanto para o CUC quanto para o CUD. Existe um comportamento diretamente proporcional entre a média dos valores dos coeficientes de uniformidade e o índice de capacidade de processo, com coeficiente de determinação para regressão linear de 88,9%, para CUC, e 89,3%, para CUD. Os sistemas de irrigação com gotejadores autocompensantes são classificados como excelentes e bom, de acordo com o CUC e CUD, respectivamente.
Abstract: The objective of this work was to investigate pulsed application in drip irrigation, evaluating the pressure and flow values using analysis of variance (ANOVA), comparing the distribution uniformity coefficient (DUC) with the Christiansen uniformity coefficient (CUC) using Shewhart control charts, and ranking the process using the process capability index. The experiment was conducted in a laboratory setting with two different systems, one with and another without self-compensating emitters. Each of these systems underwent 25 tests for each treatment, with constant pressure and pumping controlled by timers. For the test data, four different pulse times were simulated: six applications of two minutes, four applications of three minutes, two applications of six minutes, and one application of 12 minutes, for a total of eight treatments. The pressure values in the distribution line did not change with the pulse time variation for either emitter. The flow rate of the system with standard emitters remained constant with pulse application until a minimum pulse of three minutes. The flow rate of the system with self-compensating emitters remained constant regardless of the pulse time. Christiansen's coefficient of uniformity (CUC) was more sensitive in the comparison of means for the dripper system than the distribution uniformity coefficient (DUC). However, the DUC was more sensitive than the CUC in the statistical control analysis using the Shewhart control chart. The reduction in pulse times had no effect on the behavior of the irrigation system with normal standard drippers under control. All treatments with standard drippers were rated excellent for both CUC and DUC. The average of the uniformity coefficient values and the process capability index have a directly proportional behavior, with a linear regression determination coefficient of 88.9% for CUC and 89.3% for DUC. According to CUC and CUD, irrigation systems with self-compensating drippers are classified as excellent and good, respectively.
Keywords: Controle estatístico de processo
Irrigação em alta frequência
Intervalo de irrigação
Emissor autocompensante
Statistical process control
High frequency irrigation
Irrigation interval
Self-compensating emitter
CNPq areas: Recursos Hídricos e Saneamento Ambiental
Idioma: por
País: Brasil
Publisher: Universidade Estadual do Oeste do Paraná
Sigla da instituição: UNIOESTE
Departamento: Centro de Ciências Exatas e Tecnológicas
Program: Programa de Pós-Graduação em Engenharia Agrícola
Campun: Cascavel
Citation: COSSICH, Vinicius. Uniformidade de aplicação em sistemas de irrigação por gotejamento pulsante. 2021. 55 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Agrícola) - Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Cascavel - PR.
Tipo de acesso: Acesso Aberto
Endereço da licença: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
URI: http://tede.unioeste.br/handle/tede/5627
Issue Date: 4-Aug-2021
Appears in Collections:Mestrado em Engenharia Agrícola (CVL)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Vinicius_Cossich2021.pdf1.14 MBAdobe PDFView/Open Preview


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons