@PHDTHESIS{ 2017:2039640185,
 	title = {Uniformidade da irrigação por microaspersão em jardim residencial e por aspersão em campos de golfe e futebol},
 	year = {2017},
 	url = "http://tede.unioeste.br/handle/tede/3004",
 	abstract = "Com o crescimento das cidades, investimentos em áreas de lazer, fachadas de empreendimentos, parques e áreas esportivas têm sido representativos nas zonas urbanas. Percebe-se que o paisagismo dessas áreas é normalmente constituído por extensas áreas gramadas, que protegem o solo contra erosões, possibilitando a drenagem de águas pluviais, evitando possíveis inundações. No entanto, para manter esse paisagismo é necessário mão de obra para a rega ou o uso de algum sistema de irrigação. Dessa forma, considerando-se a escassez da água que atinge diversas regiões do planeta, o presente estudo objetivou avaliar os sistemas de irrigação por microaspersão em um jardim residencial e por aspersão em um campo de golfe e futebol. Os ensaios foram realizados de acordo com as normas da ABNT, calculando-se o coeficiente de uniformidade de Christiansen (CUC) e coeficiente de uniformidade de distribuição (CUD), cujos coletores foram posicionados com a sua base sobre o gramado. Além dos dados da lâmina de irrigação, foram coletados dados climáticos como temperatura, umidade relativa do ar, velocidade e direção do vento a partir de uma miniestação meteorológica instalada nas proximidades dos ensaios. No jardim residencial, o principal objetivo foi de avaliar quatro microaspersores sob cinco diferentes pressões de serviço (de 80 a 180 kPa). Os microaspersores foram dispostos numa malha de 2,50 x 2,50 metros com área de 6,25 m2, entre os quais posicionaram-se 25 coletores distanciados de 0,50 metros entre si. Foram realizadas 25 repetições com duração de 1 hora de irrigação e obtidos os dados climáticos a cada 10 minutos, estando a miniestação meteorológica a 1 metro de altura. Os melhores resultados quanto ao CUC, CUD e eficiência foram obtidos pelo tratamento 4 (pressão de 150 kPa), com os valores de 81,38, 72,19 e 53,15%, respectivamente. Em todos os tratamentos, os fatores climáticos com maior nível de similaridade foram entre a temperatura e a velocidade do vento. Identificou-se pelo gráfico de controle que somente o tratamento 4 (pressão de 150 kPa) esteve sob controle estatístico. Assim, verificou-se que é possível utilizar pressão de serviço de 150 kPa, inferior ao especificado pelo catálogo (180 kPa) sem perdas significativas de uniformidade de distribuição de água e eficiência de aplicação. No campo de futebol, foram instaladas duas linhas laterais paralelas e distanciadas em 18 metros, com cinco aspersores do tipo mini canhão em cada linha com espaçamento de 18 metros. Os ensaios foram realizados em duas áreas, estando a área A entre os quatro primeiros aspersores e a área B entre os quatro últimos aspersores. Os coletores foram espaçados de 2 metros, totalizando 81 coletores entre os aspersores em cada área. Foram realizadas 25 repetições com 10 minutos de irrigação, obtendo-se os dados climáticos a cada 5 minutos, com a miniestação meteorológica a 2 metros de altura. Em ambas as áreas, os resultados quanto ao CUC, CUD e eficiência não houve diferença significativa ao nível de 5%. Entre os fatores climáticos, a umidade relativa do ar e a velocidade do vento tiveram o maior nível de similaridade, com 67,90%. Pelo gráfico de controle de ambas as áreas, verificou-se que a irrigação esteve sob controle estatístico. Esses resultados indicaram que a uniformidade de distribuição de água e a eficiência se mantiveram ao longo da linha lateral. No campo de golfe, os ensaios foram realizados em três áreas diferentes denominadas Tee, Fairway e Green, nas quais os coletores foram distribuídos entre os aspersores, distanciados em 2 metros. Nesses locais, foram realizados 25 ensaios de 12 minutos de irrigação, com a miniestação meteorológica posicionada a 2 metros de altura e coleta dos dados climáticos a cada 5 minutos. Nas áreas do Tee e do Fairway foram colocados respectivamente 27 e 84 coletores entre quatro aspersores e na área do Green, 138 coletores entre cinco aspersores. A densidade do solo e a umidade gravimétrica na capacidade de campo e ponto de murcha permanente foram obtidas em laboratório para o cálculo da irrigação real necessária. Os melhores resultados quanto ao CUC, CUD e eficiência foram obtidos no Tee. Por outro lado, a partir da lâmina relativa verificou-se que irrigação no Fairway foi a mais próxima da irrigação real necessária, com menor excesso de água aplicada. Detectou-se, a partir do gráfico de controle que a irrigação no Tee esteve fora de controle, ao contrário das demais áreas. Identificou-se que os fatores climáticos de maior similaridade foram entre a velocidade do vento e umidade relativa do ar, com 83,79%, obtida no Fairway. De forma geral, devido ao baixo valor do índice de capacidade do processo, tanto no jardim residencial quanto nos campos de golfe e de futebol, as irrigações não foram capazes de se manter sob controle ao longo do tempo. Entretanto, as aplicações das técnicas utilizadas na presente pesquisa foram importantes para detectar possíveis falhas na irrigação, que podem ser corrigidas durante o processo.",
 	publisher = {Universidade Estadual do Oeste do Paraná},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Engenharia Agrícola},
 	note = {Centro de Ciências Exatas e Tecnológicas}
}