@MASTERSTHESIS{ 2014:1923453016,
 	title = {Análise espacial do desenvolvimento econômico das microrregiões do oeste do Paraná},
 	year = {2014},
 	url = "http://tede.unioeste.br:8080/tede/handle/tede/1003",
 	abstract = "Nesta dissertação, o conceito utilizado de desenvolvimento econômico se dá através da análise de dados sociais e econômicos, onde é verificado se o crescimento está relacionado ao desenvolvimento econômico de um local, partindo do princípio que o desenvolvimento é resultado do crescimento interligado com a melhora na qualidade de vida da população. Com os novos desafios que vem se apresentando para a economia paranaense, torna-se fundamental avaliar as possibilidades técnicas, financeiras e políticas de reafirmar o papel do Estado local como agente de correção das desigualdades interregionais e sociais e repensar os desenhos, os objetivos e a orientação de políticas sociais de forma a torná-las inovadoras diante das transformações que estão ocorrendo na sociedade. Assim, se faz necessário conhecer como está distribuído o desenvolvimento econômico das microrregiões de Cascavel, Toledo e Foz do Iguaçu, que formam a região oeste do Paraná. Neste sentido, o objetivo do presente estudo foi analisar o desenvolvimento econômico dos municípios das microrregiões do oeste do Paraná, verificando os fatores determinantes do nível de desenvolvimento e classificando-os quanto ao grau de desenvolvimento econômico, realizando, também, uma análise exploratória de dados espaciais. Usando a técnica da estatística multivariada, a análise fatorial, elaborou-se um indicador, o Índice de Bruto de Desenvolvimento para os 50 municípios analisados. Verificou-se, também, a dependência espacial do índice calculado. Os resultados apontam, a partir da análise fatorial aplicada ao modelo para os anos de 2002 e 2012 a extração de 5 fatores que explicam, em conjunto, 76,31% da variância total das variáveis selecionadas. Onde o fator 1 está diretamente relacionado com a qualidade de vida da população, o fator 2 relaciona-se com a urbanização e desempenho econômico, o fator 3 está diretamente relacionado com a educação, o fator 4 com o desemprego e distribuição de renda e o fator 5 apresenta relação com o Valor Agregado Bruto dos serviços. O índice de desenvolvimento bruto, que é a média ponderada de cada um dos 5 fatores encontrados para os anos de 2002 e 2012, foi de-3,27 e 6,17, respectivamente. Com a classificação dos municípios analisados foi possível observar que apenas três conseguiram ser classificados com desenvolvimento alto, em 2002 e em 2012. Apenas 9 municípios em 2002 conseguiram classificação média e, em 2012, esse número subiu para 19. A maioria dos municípios ficaram com classificação de desenvolvimento considerado baixo em 2002 (39) e, em 2012, esse número ficou em apenas (28). Verificou-se que o Índice de Desenvolvimento Econômico não sofre influência da proximidade espacial, uma vez que as estimativas que detectam a autocorrelação espacial não se mostraram estatisticamente significativas. Notou-se que não houve diferenças, em termos estatísticos, do IBD na maioria dos municípios estudados, onde através dos cartogramas detectou-se poucos outliers. Quanto a formação de clusters observou-se que a maioria dos municípios possuem IBD que não difere estatisticamente da média do IBD da região oeste. Estes resultados deixam transparecer que há na região um nível de homogeneidade, não confirmando a hipótese da pesquisa de que o desenvolvimento econômico estava ocorrendo de forma diferente entre seus municípios.",
 	publisher = {Universidade Estadual do Oeste do Parana},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Gestão e Desenvolvimento Regional},
 	note = {Centro de Ciências Sociais Aplicadas}
}