@MASTERSTHESIS{ 2025:1991689271,
 	title = {Avaliação clínica do impacto da associação entre Fibrina rica em plaquetas avançada A- (PRF) e laserterapia de baixa potência (TLBP) na área doadora palatina após remoção de enxerto de tecido conjuntivo subepitelial: estudo clínico randomizado e cego},
 	year = {2025},
 	url = "https://tede.unioeste.br/handle/tede/8013",
 	abstract = "O enxerto de tecido conjuntivo subepitelial (ETCS) do palato duro, embora eficaz,
 causa significativo desconforto pós-operatório e impacto na qualidade de vida. A Fibrina rica
 em plaquetas avançada (A- PRF) e a laserterapia de baixa potência (TLBP) são alternativas
 propostas para otimizar a reparação tecidual e reduzir a morbidade. Objetivo: O objetivo deste
 estudo foi avaliar a cicatrização, a dor e a qualidade de vida após a remoção de ETCS,
 comparando o uso de A- (PRF) isolado ou associado à TLBP. Materiais e métodos: Foram
 incluídos 30 pacientes com recessão gengival, submetidos a cirurgia de recobrimento radicular
 com ETCS. O enxerto foi removido da região palatina, onde foi aplicada uma membrana de A-
 PRF. Os pacientes foram alocados em dois grupos: Grupo A-PRF + TLBP (A-PRF associado
 ao protocolo de laser) e Grupo A- (PRF) (A-PRF isolado). O acompanhamento foi realizado
 por 90 dias. A cicatrização foi avaliada por fotografias padronizadas, pela Escala de Cicatriz de
 Manchester Modificada (ECMM) e pela mensuração da área da ferida. A dor pós-operatória foi
 avaliada pela escala visual analógica (EVA), e a qualidade de vida pelo questionário OHIP-14.
 Análise estatística: Os dados foram analisados com testes t pareado, Mann-Whitney, Kruskal-
 Wallis, Friedman, Durbin-Conover e teste exato de Fisher (p < 0,05). Resultados: Resultados
 demonstraram que o grupo A- (PRF) + TLBP apresentou maior dor no 5º dia (EVA 3,20 vs.
 1,13; p = 0,0061), mas escores de qualidade de vida (OHIP-14) consistentemente melhores em
 todos os tempos (p < 0,05). Embora ambos os grupos tenham alcançado cicatrização completa,
 o grupo A- (PRF) isolado exibiu melhores aspectos estéticos (p < 0,05 para escore total,
 contorno e distorção em alguns tempos). Não houve diferença significativa na área da ferida ou
 espessura tecidual entre os grupos. Conclusão: Conclui-se que, sob o protocolo adotado, que
 ambas as terapias se mostraram seguras e eficazes na cicatrização da área doadora, com redução
 progressiva da ferida, manutenção da espessura tecidual e ausência de complicações. A
 associação da TLBP não ofereceu benefícios clínicos adicionais relevantes em comparação ao
 A- (PRF) isolado, exceto na qualidade de vida percebida pelo paciente.",
 	publisher = {Universidade Estadual do Oeste do Paraná},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Odontologia},
 	note = {Centro de Ciências Biológicas e da Saúde}
}