@PHDTHESIS{ 2025:797336749,
 	title = {Qualidade física, carbono orgânico do solo e produtividade de milho e soja após aplicação de remineralizador basáltico associado a cama de frango e consórcios de plantas de cobertura},
 	year = {2025},
 	url = "https://tede.unioeste.br/handle/tede/8010",
 	abstract = "O objetivo desse trabalho foi avaliar o efeito do pó de rocha basáltica associado a plantas de cobertura e cama de frango sobre atributos físicos do solo, carbono orgânico total do solo (COT), produtividade de massa seca das plantas de cobertura e produtividade de milho e soja. O delineamento experimental foi em blocos casualizados, em esquema de faixas subdivididas com dois tratamentos adicionais e quatro repetições. As faixas primárias foram três consórcios de plantas de cobertura: aveia-preta+nabo-forrageiro (mix1); tremoço-branco+ervilha-forrageira (mix2); aveia+nabo+tremoço+ervilha (mix3). As faixas secundárias foram: presença ou ausência de cama de frango (6 Mg ha-1). As subfaixas foram: presença ou ausência de pó de rocha (8 Mg ha1). Os tratamentos adicionais foram: testemunha absoluta e testemunha com adubação química. Foram avaliadas a resistência a penetração (RP) até 0,40 m, a densidade, porosidade e carbono total do solo em quatro camadas (0,0-0,05; 0,05-0,10; 0,10-0,15 e 0,15-0,20 m) antes e após a colheita das culturas de verão (12 e 24 meses após o início do experimento). A produtividade de massa seca das plantas de cobertura foi determinada no período de florescimento das plantas. As culturas de verão foram colhidas manualmente em área útil das parcelas, trilhadas e pesadas para avaliação da produtividade. A produtividade de massa seca dos consórcios foi maior na presença de pó de rocha e cama de frango; a utilização de pó de rocha, cama de frango e plantas de cobertura em consórcios proporcionaram maiorteor de COT no solo; a utilização de cama de frango, bem como a associação de plantas de cobertura na presença de pó de rocha promoveram redução na RP; os consórcios e a utilização de cama de frango e pó de rocha não reduziram a densidade do solo, porém não interferiram negativamente na macroporosidade, microporosidade e na PT do solo; a utilização de pó de rocha e cama de frango proporcionou maior produtividade de milho e de soja.",
 	publisher = {Universidade Estadual do Oeste do Paraná},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Agronomia},
 	note = {Centro de Ciências Agrárias}
}