@MASTERSTHESIS{ 2024:687204669,
 	title = {Aplicação de Campo Magnético Contínuo em modelo de queimadura de segundo grau em roedores.},
 	year = {2024},
 	url = "https://tede.unioeste.br/handle/tede/7849",
 	abstract = "Introdução: queimadura é um ferimento causado por um agente externo que
 promove o rompimento da integridade dos tecidos. Ela constitui um problema de
 saúde pública mundial, pois apresenta altos índices de morbidade e mortalidade.
 Nesse sentido, buscam-se novas modalidades terapêuticas de baixo custo, indolores,
 não invasivas, sem efeitos adversos e de fácil utilização para essas lesões.
 Objetivo: investigar os efeitos morfofisiológicos do campo magnético contínuo em
 áreas com queimadura de segundo grau induzida em ratas Wistar. Métodos: estudo
 básico, de caráter experimental, abordagem quantitativa e prospectiva. Amostra: 40
 fêmeas, idade aproximada de 20 meses, separadas aleatoriamente em cinco grupos.
 Após uma semana de aclimatação, ocorreu a indução da queimadura no dorso de
 todos os animais, sendo G1 - grupo controle, G2 - grupo Sulfadiazina de Prata, G3 –
 grupo com ímãs 1200 Gauss, G4 - grupo com ímãs 1800 Gauss e G5 - grupo com
 ímãs 2500 Gauss. O tratamento aconteceu por duas horas diárias, no período de
 cinco dias consecutivos, em todos os grupos. A área da lesão, massa,
 fototermometria e estesiometria foram analisadas por avaliações macroscópicas
 realizadas 24 horas pós-lesão (9º dia) e no décimo, décimo segundo e décimo
 quarto dias do experimento, antes da eutanásia. Após, foi coletada amostra de pele
 lesionada e íntegra, para processamento histológico e confecção de lâminas que
 foram coradas com o método de hematoxilina-eosina, para análise do processo de
 reepitelização, e com Picro Sirius Red, para análise do tipo de colágeno.
 Posteriormente, a análise microscópica foi realizada com auxílio de softwares como
 o Image Pro Plus e o Gimp 2.10.34. Resultados: em relação às análises
 macroscópicas (área da lesão, massa, estesiometria e temperatura), não houve
 diferença significativa entre o G1 e o G2 e os grupos de intervenção e observaram-
 se diferenças somente entre os momentos avaliados. Entretanto, na análise da
 espessura da epiderme houve diferença entre o G4 e outros grupos. Enquanto esse
 grupo não apresentou diferença comparado à pele íntegra, os outros sim, embora
 G3 e G5 não apresentaram diferença com o G2. Com relação à deposição de
 colágeno entre os grupos, os colágenos do tipo 1, tipo 2 e total foram mensurados
 em maior quantidade no G1, em ambas as regiões avaliadas. Comparando os
 grupos, notou-se diferença entre o G1 e os demais para os dois tipos de colágeno
 nas duas regiões, com similaridade entre o G2 e os grupos com campo magnético.
 Conclusões: não se detectou diferença nas análises macroscópicas entre os
 animais tratados com campo magnético contínuo se comparados ao G1 e G2. Na
 análise da reepitelização, foi observada melhora significativa no G4, enquanto outros
 grupos de campo magnético foram semelhantes ao G2. Com relação à deposição de
 colágeno, percebeu-se um atraso no processo de regeneração no G1 e uma
 semelhança entre os índices de colágeno do G2 e do G4. Observou-se que o G3 e o
 G5 apresentaram resultados melhores que o G1, porém inferiores ao G4 e G2.
 Dessa forma, indica-se o campo magnético contínuo para tratamento de lesões por
 queimadura, principalmente em intensidades médias (1800 G).",
 	publisher = {Universidade Estadual do Oeste do Paraná},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Biociências e Saúde},
 	note = {Centro de Ciências Biológicas e da Saúde}
}