@MASTERSTHESIS{ 2023:1712093087,
 	title = {A relação entre o moral e o político em John Rawls},
 	year = {2023},
 	url = "https://tede.unioeste.br/handle/tede/7053",
 	abstract = "O presente estudo aborda a relação entre política e moralidade na teoria de John Rawls a fim de contribuir para a discussão sobre o modo com que uma concepção de justiça pode obter uma justificação pública enquanto a sociedade que a envolve é composta por uma diversidade de justificações morais que se contrapõem. A pluralidade de doutrinas morais é fato permanente do regime democrático, como a manifestação de seus cidadãos livres e iguais. Por consequência, há uma diversidade de convicções defendidas que, por vezes, são contrapostas, inclusive acerca de concepções sobre o que é justo. Sob essa perspectiva, cabe à investigação filosófica compreender a interação entre o moral e o político que possibilita uma concepção de justiça válida para uma sociedade bem-ordenada. Considera-se, nesse sentido, que o consenso em torno de uma concepção pública de justiça é essencial para conduzir as instituições básicas de modo a obter um sistema de cooperação social justo. A metodologia se constitui de uma pesquisa bibliográfica, com consulta às obras originais e traduções, além de comentadores da obra de John Rawls. Tomamos como referência a cronologia do pensamento do autor, sobretudo os escritos de Uma Teoria da Justiça (1971) e seguindo, posteriormente, O Liberalismo Político (1993). A partir dessa sequência de obras, observamos que a natureza da concepção de justiça é elemento fundamental para solucionar a problemática apresentada, o que é feito por meio de uma concepção política de justiça. Inicialmente, é necessário contextualizar a teoria rawlsiana, por meio das noções de contrato social, pontuando os aspectos centrais de seu caráter de doutrina deontológica, com destaque aos princípios de justiça elaborados para uma sociedade bem-ordenada. Num segundo momento, abordamos o enfoque político de uma concepção de justiça, decorrente da chamada “political turn”, ponderando acerca do pluralismo moral e da razoabilidade pela perspectiva de um modelo de liberalismo político, com o propósito de evidenciar a interação que existe entre a ideia de razoabilidade com a possibilidade de consenso quanto a termos de justiça que orientam a estrutura básica da sociedade. O consenso coletivo é um ponto essencial para que haja legitimidade da concepção de justiça e, consequentemente, para a manutenção da democracia. Em seguida, constatamos as noções da teoria de Rawls que indicam a existência de uma relação entre o moral e o político. Na sequência, com o intuito de aprofundar a compreensão sobre o tema, investigamos a tese de uma fundamentação moral para o liberalismo político e, por fim, a ideia de uma concepção pública de moralidade. Diante disso, exploramos a hipótese central, de que é possível vislumbrar uma concepção pública e política de justiça que seja compatível com a pluralidade de doutrinas e a variedade de doutrinas morais e que tenha como origem uma concepção pública de moralidade, o que parece se confirmar.",
 	publisher = {Universidade Estadual do Oeste do Paraná},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Filosofia},
 	note = {Centro de Ciências Humanas e Sociais}
}