@MASTERSTHESIS{ 2023:1121680794,
 	title = {Alienação parental: uma análise do discurso jurídico},
 	year = {2023},
 	url = "https://tede.unioeste.br/handle/tede/6927",
 	abstract = "Esta pesquisa buscou analisar sentenças judiciais sobre casos de Alienação Parental, 
 mobilizando os conceitos de lugar, sujeito e posição-sujeito, a partir da perspectiva 
 teórica de Michel Pêcheux e buscando compreender como esses conceitos se 
 entrelaçam e influenciam a construção de sentidos e de identidades discursivas. Com 
 base no autor, considerou-se as condições de produção social, histórica e ideológica 
 para a percepção de como o sujeito se situa em relação aos lugares discursivos que 
 ocupa. Como corpus, foram selecionados Recortes Discursivos de cinco decisões 
 judiciais de três estados brasileiros, São Paulo, Rio Grande do Sul e Minas Gerais, 
 por serem tribunais que não colocam em segredo de justiça a abordagem de casos 
 de alienação parental. Com base na Análise de Discurso de linha francesa, discutiu se a relação entre lugar, sujeito e posição-sujeito, dando-se relevância para as 
 condições de produção sociais, históricas e ideológicas no movimento de análise, com 
 o intuito de compreender como o sujeito se posiciona nos lugares discursivos que 
 ocupa a partir de relações de poder e de formações ideológicas que se manifestam 
 nos discursos. A abordagem da AD, convida a refletir sobre identidades discursivas, 
 admitindo que o sujeito não possui uma entidade fixa, mas está em constante 
 transformação e negociação dentro das práticas discursivas. A problemática da 
 pesquisa buscou identificar equívocos eventuais nas sentenças relacionadas a casos 
 de Alienação Parental, provocados por pré-construídos que atravessam os tribunais e 
 os processos judiciais. O objetivo geral era mostrar como essas condições de 
 produção podem afetar as decisões proferias e, por consequência, as partes 
 envolvidas nos processos. A pesquisa foi de base qualitativa e de cunho 
 interpretativista, valendo-se da análise de sequências discursivas que permitiram 
 perceber como noções preconcebidas dos magistrados influenciam o discurso nos 
 processos judiciais e podem afetar as decisões tomadas, uma vez que há julgamentos 
 que transcendem as provas captadas, mas não se pautam no discurso do menor 
 interessado, o que deveria ocorrer, já que, a Lei visa ao seu interesse. Percebeu-se 
 que, ao se valerem de ditames ideológicos nas decisões, os magistrados concebem 
 o depoimento infantil como ato de alienação parental e não como possuidor de 
 discernimento a ser considerado, o que oferece uma lacuna para a compreensão de 
 que o discurso jurídico produz efeitos de sentido, reproduz relações de poder e busca 
 moldar cosmovisões. Ao problematizar as “contradições” e as injunções ideológicas 
 que atuam sobre os discursos, essa pesquisa não deixa de ser uma forma de apontar 
 modos de resistência e de mudança no discurso jurídico, apontando lacunas em sua 
 prática discursiva.",
 	publisher = {Universidade Estadual do Oeste do Paraná},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Letras},
 	note = {Centro de Educação, Comunicação e Artes}
}