@PHDTHESIS{ 2022:1290738283,
 	title = {Entremeios do poder: da autonomeação ao nome de urna do pleito municipal de Cascavel e Ponta Grossa (Paraná – BR, 2020)},
 	year = {2022},
 	url = "https://tede.unioeste.br/handle/tede/6474",
 	abstract = "Esta investigação transdisciplinar fundamentada na Teoria da Complexidade
 preenche lacunas epistemológicas sobre a constituição sociolinguística do nome 
 político nas cidades paranaenses de Cascavel (PR) e Ponta Grossa (PR), 
 voltando-se à descrição sociocognitiva da formação linguística do nome de urna, 
 especialmente do nome escolhido pelo(a) candidato(a) ao cargo de vereador(a). 
 Há o propósito de minuciar os nomes de urnas – subcategoria do nome próprio 
 de pessoas (antropônimos) – enquanto metonímia conceptual e implicatura 
 interacional: signo singular, significativo e comunicativo de uma identidade social
 marcada linguisticamente pela expressão do ofício ou de 
 pertencimento/afinidade a determinado grupo familiar/socialmente favorável.
 Para que se chegue a tal perspectiva conceitual, baseada em um 
 aprofundamento sociológico da Teoria da Relevância em comunhão à teoria 
 social do vínculo de Durkheim e da recursividade em Giddens e Morin, há um 
 percurso bibliográfico que tece relações entre epistemologias das ciências 
 humanas: Antroponomástica, Linguística, Sociologia, História, Antropologia etc.
 As intersecções teóricas propostas aliam-se à avaliação síncrona do fenômeno
 da autonomeação política a partir da análise quali-quanti dos nomes de urna 
 comuns ao pleito sulista de 2020. Confrontando a análise síncrona à visitação 
 bibliográfica quanto à autonomeação e renomeação nas sociedades 
 mesopotâmica, egípcia, grega e romana, comprova-se a recursividade de signos 
 advindos da autonomeação (efeito) enquanto expressão de uma mudança socio identitária (causa) associada, geralmente, ao ofício – fenômeno que confirma a 
 relação entre a centralidade do trabalho para a vida adulta e para agrupamentos
 corporativos por vínculo/afinidade –. As conclusões das análises linguísticas dos
 nomes de urna permitem um recorte regional do valor descritivo e comunicativo
 de tal signo: sua composição de ordem secundária e oficial se dá, geralmente, 
 por breves supressões de elementos do ortônimo (nome civil) ou por tais 
 supressões acrescidas a um léxico de ordem metonímica que insere ao prenome 
 ou sobrenome mantido(s) marcas lexicológicas de pertencimento, tal qual a
 presença de preposição e de substantivos comuns ou próprios associados
 explicitamente ou implicitamente ao ofício: “professor(a)”, “da Telepar”, “Dr. 
 Henrique” etc.: a essa formação majoritária, deu-se o nome de “Manutenção do 
 nome civil”. A mudança total do ortônimo é incomum, o que configura predileção 
 pela manutenção do nome civil. Os candidatos que propõem a repetição total do 
 ortônimo podem apresentar vida política pregressa, fazendo do sobrenome signo 
 rico em significação. A descrição em viés regional aliada à literatura prévia e à 
 imersão histórica da autonomeação beneficia os estudos interdisciplinares
 acerca da nomeação e socializa um recorte crítico-descritivo das relações entre 
 autonomeação/renomeação e espaço político brasileiro. Embora limitada a dois 
 municípios paranaenses, espera-se que a proposta descritiva da comunicação 
 dos nomes de urna seja importante para que a sociedade conheça estratégias 
 argumentativas implícitas no signo antroponímico, servindo de conscientização 
 aos eleitores e de fortalecimento do sistema democrático brasileiro.",
 	publisher = {Universidade Estadual do Oeste do Paraná},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Letras},
 	note = {Centro de Educação, Comunicação e Artes}
}