@MASTERSTHESIS{ 2021:393249141,
 	title = {O embate entre o realismo científico e o empirismo construtivo de van Fraassen em Images of Science: as críticas pós The Scientific Image},
 	year = {2021},
 	url = "http://tede.unioeste.br/handle/tede/5804",
 	abstract = "O presente trabalho visa apresentar o embate entre o empirismo construtivo de van Fraassen e o realismo científico na obra Images of Science, compilado destinado a apresentar as críticas realistas em resposta ao livro The Scientific Image do autor, onde este último apresentara uma inovadora visão em defesa de uma concepção empirista em filosofia da ciência. Dado que o realismo científico se mantinha em alta em meados dos anos setenta, representando a principal concepção vigente em filosofia da ciência desde o enfraquecimento do empirismo lógico, com o surgimento do empirismo construtivo, através da publicação de The Scientific Image (1980), os ânimos empiristas se renovaram. Com a mesma intensidade, as reações realistas tomaram conta dos debates, desencadeando uma série de escritos nesse sentido, sendo um deles Images of Science, que reuniu uma gama de escritos em defesa do realismo científico em oposição às teses centrais de van Fraassen no livro em questão. Como objetivo central, pretende-se avaliar, doravante, os principais problemas envolvidos no embate, com vistas a compreender melhor o novo debate entre realismo e empirismo que se estabeleceu a partir dos posicionamentos de van Fraassen e, de igual modo, apontar os desenvolvimentos que se sucederam a partir dele, envolvendo ambas as concepções. Para tanto, o caminho a ser delineado consistirá, consequentemente, em compreender quais são as disputas centrais a partir das quais ambas as concepções não abrem mão em defesa de seus posicionamentos. Com isso, o intuito é entender os motivos que levaram muitos dos realistas científicos a se sentirem provocados pelo empirismo de van Fraassen em sua obra de 1980. Uma vez que a maioria dos novos realistas científicos adotaram posições distintas em relação às suas próprias teses centrais, percebe-se, de antemão, que algo mudou a partir das críticas de van Fraassen e essa mudança parece representar um abandono de parte dessa concepção, principalmente aquela atrelada aos pressupostos metafísicos imbricados nesse posicionamento. Para além do debate em Images of Science, nota-se que van Fraassen também procurou fortalecer seu empirismo construtivo em resposta às críticas sofridas, principalmente aquelas relacionadas a alguns pontos controversos em sua concepção, como é o caso da defesa de uma distinção entre observáveis e inobserváveis ou mesmo da desqualificação de que os resultados experimentais da pesquisa científica apontem para a descoberta de entidades inobserváveis, como é o caso das imagens coletadas pelos microscópios. Espera-se, a partir dessas pretensões preliminares, fornecer um panorama destas disputas a partir do livro de 1985, para, por um lado, entender algumas das mudanças no campo realista a partir do livro de van Fraassen, e, analogamente, mostrar como as críticas realistas, de certa forma, moldaram os desenvolvimentos de van Fraassen de modo a fortalecer seu posicionamento em defesa de uma concepção empirista em ciência.",
 	publisher = {Universidade Estadual do Oeste do Paraná},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Filosofia},
 	note = {Centro de Ciências Humanas e Sociais}
}