@MASTERSTHESIS{ 2021:1179256378,
 	title = {Desempenho de aspersor móvel para pequenas áreas e hortas},
 	year = {2021},
 	url = "http://tede.unioeste.br/handle/tede/5386",
 	abstract = "O volume de água utilizado é superior ao que realmente necessita para a produção de
 alimentos em grande parte das áreas agrícolas irrigadas. A irrigação é considerada
 uma das principais atividades humana consumidora de água, portanto, a aplicação
 deve ser tratada com precisão para evitar o uso desnecessário. Desse modo, tornam se importantes tanto a utilização eficiente da água com conhecimento adequado
 como a de alternativas que otimizem seu uso. Diversas medidas podem ser tomadas
 para o uso racional da água como a utilização de equipamentos projetados
 adequadamente que apresentem boa otimização da quantidade de água aplicada e
 manejo adequado. Nesse trabalho, objetivou-se avaliar um aspersor móvel alternativo
 de pequeno porte, trabalhando de modo estático. Assim, foram avaliados aspersor
 móvel, o grid amostral 1 com os coletores nas suas laterais, em que os ensaios foram
 realizados durante a manhã (das 8h às 12h), a tarde (das 13h às 18h) e durante a
 noite (das 19h às 23h) e grid amostral 2 com os mesmos horários, mas com os
 coletores nas laterais e também na parte da frente é na parte de trás. Portanto, os
 dados e a comparação com diferentes intensidades de vento foram obtidos bem
 como a pressão de serviço de uma torneira convencional de baixa pressão. Para a
 realização da estatística descritiva e gráficos de controle, a partir da utilização do
 programa Minitab, do software RStudio, do SigmaPlot®, os dados foram submetidos à
 análise de variância e ao teste de média. Na análise de variância, foi empregado o teste F
 em nível de 5% de probabilidade. As médias foram comparadas ao teste Tukey, a 5% de
 probabilidade. Nota-se que, com base na análise descritiva, de modo geral, o
 espaçamento entre coletores de 0,50 m para ambos os grids apresentou as maiores
 médias, os menores desvios, variâncias e coeficiente de variação dos dados para
 Coeficiente de Uniformidade de Christiansen, Coeficiente de uniformidade de
 distribuição e Coeficiente de uniformidade estático. Entretanto, o Coeficiente de
 Uniformidade de Christiansen e o Coeficiente de uniformidade de distribuição
 apresentaram as melhores médias, os menores desvios, variâncias e coeficiente de
 variação quando se utilizou o grid em malha. Em contrapartida, o Coeficiente de
 uniformidade estático no grid em cruz apresentou a maior média, o menor desvio
 padrão, variância e coeficiente de variação. As variações observadas nos
 coeficientes de uniformidade ao longo dos ensaios estão associadas às variações
 climáticas, uma vez que os ensaios foram realizados em diferentes períodos do dia.
 Desta forma, o irrigante e/ou técnico deve monitorar as condições climáticas locais,
 principalmente, a velocidade do vento para que não ocorra interferência na
 uniformidade de aplicação de água pelo sistema de irrigação por aspersão. Os grids
 não influenciaram nas respostas dos: Coeficiente de Uniformidade de Christiansen,
 Coeficiente de uniformidade de distribuição e Coeficiente de uniformidade estático. O
 espaçamento entre coletores de 0,50 m proporcionou os melhores valores para os
 coeficientes de uniformidade. A velocidade do vento afetou diretamente os
 coeficientes de uniformidade. O estudo do controle estático de qualidade possibilitou
 a observação da variabilidade dos dados ao longo dos ensaios e, de modo geral,
 grande parte dos dados estavam dentro dos limites de qualidade. De acordo com a
 capacidade de processo, todos os coeficientes de uniformidade estão dentro do
 ponto de especificação do processo.",
 	publisher = {Universidade Estadual do Oeste do Paraná},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Engenharia Agrícola},
 	note = {Centro de Ciências Exatas e Tecnológicas}
}