@MASTERSTHESIS{ 2021:855982862,
 	title = {Análise econômica de sistemas de geração de eletricidade no modo GD:  motor gerador a biogás e painéis fotovoltaicos},
 	year = {2021},
 	url = "http://tede.unioeste.br/handle/tede/5360",
 	abstract = "Devido à necessidade de o Brasil diversificar sua matriz energética e reduzir a 
 dependência pela fonte hídrica, as fontes de energia solar fotovoltaica e o biogás vêm 
 ganhando destaque no cenário nacional, principalmente por serem fontes limpas e 
 inesgotáveis. O sol é a maior fonte de energia do planeta e pode ser utilizado para a 
 geração de energia, já o biogás reduz a poluição dos solos e das águas e produz o 
 biofertilizante e a energia elétrica, esta pela queima do gás gerado pelo biodigestor. 
 Em virtude disso, a partir de 2012, com a Resolução Normativa 482 da ANEEL, 
 inseriu-se no mercado a possibilidade de geração de créditos de energia que são 
 injetados na rede da concessionária e, posteriormente, compensados pelo 
 consumidor. Com o aumento geração distribuída, está prevista uma alteração da 
 resolução normativa, acarretando a necessidade de maiores cálculos de viabilidade 
 econômica dos empreendimentos. Assim, com auxílio dos programas Excel e 
 MATLAB, utilizando os cálculos do Valor Presente Líquido (VPL), payback descontado 
 e custo nivelado de energia, foi calculada a viabilidade econômica de dois sistemas a 
 biogás e um sistema fotovoltaico implantados na região Oeste do Paraná, 
 relacionando os sistemas com as possíveis alterações normativas. Concluiu-se que 
 para um dos sistemas a biogás e para o sistema solar fotovoltaico, a alternativa 4
 poderia inviabilizar esses investimentos, visto que o tempo de retorno ficou em 24 e 
 20 anos, com saldo acumulado ao final da vida útil dos sistemas de R$ 8.530,70 e R$ 
 42.200,69 – valores muito baixos para investimentos altos a longo prazo. Em relação 
 ao custo nivelado de energia, os sistemas apresentaram valores de 0,202 R$/kWh e 
 0,329 R$/kWh, sendo viável em relação as tarifas da concessionária. A alternativa 5 
 inviabilizaria totalmente os investimentos, com saldo acumulado final de R$ -
 178.102,82 e R$ -57.573,99, respectivamente. Para um dos sistemas a biogás, em 
 virtude de participar do regime de cooperativa, todas as alternativas propostas são 
 viáveis, com saldo acumulado na alternativa 5 de R$ 1.476.649,16, com tempo de 
 retorno de três anos, e custo nivelado de energia de 0,208 R$/kWh. Para a simulação 
 de um sistema híbrido, operando com energia solar fotovoltaica e biogás, o tempo de 
 retorno de investimento foi de 15 anos na alternativa 0, com saldo de R$ 1.160.220,31. 
 Nas demais alternativas o investimento é inviável, com saldo acumulado na alternativa 
 5 de R$ -899.776,69. Portanto, a alteração das formas de compensação para as 
 alternativas 4 e 5 inviabilizariam o crescimento da geração distribuída no Brasil. 
 Ademais, com o auxílio do MATLAB, criou-se um aplicativo que permite a interação 
 do usuário para verificar a viabilidade econômica de um investimento, relacionando-o 
 com as seis alternativas e o LCOE.",
 	publisher = {Universidade Estadual do Oeste do Paraná},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Energia na Agricultura},
 	note = {Centro de Ciências Exatas e Tecnológicas}
}