@MASTERSTHESIS{ 2021:1537146709,
 	title = {Ministério Público e o Tribunal do Júri: análise da prática de vigilância para a composição do Conselho de Sentença},
 	year = {2021},
 	url = "http://tede.unioeste.br/handle/tede/5242",
 	abstract = "Este trabalho focaliza a prática de vigilância realizada pelo Ministério Público sobre os
 jurados, para a escolha do Conselho de Sentença. O corpus do trabalho é o
 questionário produzido pelo Ministério Público do Paraná, que foi aplicado para mais
 de 600 jurados no Estado do Paraná, dando origem ao material denominado Perfil
 dos Jurados nas Comarcas do Paraná. Para o recorte desse material, foram
 escolhidas questões privilegiando todos os tópicos do questionário. A dissertação teve
 como objetivo geral refletir sobre a prática de vigilância da vida dos jurados para a
 composição do Conselho de Sentença e, como objetivos específicos, analisar os
 efeitos de sentido do questionário, observando a memória discursiva (e seus
 desdobramentos) que aparece e se atualiza na enunciação e dialoga com os
 enunciados implícitos e refletir sobre o funcionamento discursivo da prática de
 vigilância realizada pelo Ministério Público do Paraná. O corpus foi analisado com
 base na Análise do Discurso de orientação francesa, utilizando o conceito de memória
 discursiva e seus desdobramentos, buscando observar os efeitos de sentido
 presentes, por meio de uma metodologia interpretativista. Na análise, verificou-se que
 as perguntas visam observar como os jurados reagiriam a determinadas situações e,
 de alguma forma, orientar como devem agir, sendo que um dos seus principais
 funcionamentos é o da contenção dos sentidos, buscando que as interpretações dos
 jurados circulem sobre o proposto. Observou-se que o questionário produz um efeito
 de contenção por meio da tentativa de limitar o que pode vir a ser pensado. Enquanto
 conjunto de perguntas, ele também se constrói enquanto cartilha do quê e como as
 coisas devem ser interpretadas nesse campo, produzindo um efeito de manual, de
 contenção e de advertência, lembrando os jurados de que a defesa buscará
 desconstruir e impedir a realização da justiça buscada pela acusação. Observou-se
 que o questionário, quando formula as perguntas, trabalha com a tese de um réu
 culpado e perigoso. Analisando o questionário e os demais materiais que compõem o
 corpus, verificou-se que a vigilância sobre as opiniões dos jurados está crescendo
 para ampliar o poder de convencimento da acusação. Ademais, importa cada vez
 menos se o réu é culpado ou inocente, visto que o fato de ser réu já o torna, na FD
 dominante, um culpado.",
 	publisher = {Universidade Estadual do Oeste do Paraná},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Letras},
 	note = {Centro de Educação, Comunicação e Artes}
}