@MASTERSTHESIS{ 2018:104237060,
 	title = {Efeito de diferentes estratégias para adesão de um adesivo universal no modo autocondicionante: ensaio clínico, randomizado, duplo cego},
 	year = {2018},
 	url = "http://tede.unioeste.br/handle/tede/4501",
 	abstract = "Este ensaio clínico randomizado duplo-cego avaliou estratégias para melhorar a adesão ao esmalte de um adesivo universal aplicado para restaurar lesões cervicais não cariosas (LCNC). Material e Método: 260 restaurações execudatas aleatoriamente em 50 pacientes de acordo com os seguintes grupos: SE – autocondicionante; SEE – autocondicionante com condicionamento seletivo; SE2X - autocondicionante aplicado pelo dobro do tempo; SE1+ - autocondicionante com aplicação de camada adicional. As restaurações foram avaliadas após uma semana (baseline) e 6 meses, utilizando os critérios FDI e USPHS. As análises estatísticas foram realizadas utilizando teste de Friedman e McNemar ( = 0,05). Resultado: Treze restaurações foram perdidas/fraturadas aos 6 meses (5 para SE, 1 para SEE, 4 para SE2X e 3 para SE1 +) (p> 0,05 entre grupos). A sensibilidade pós-operatória não foi observada em nenhum dos períodos de avaliação. Cinquenta e seis restaurações apresentaram pequenas discrepâncias na adaptação marginal na avaliação de 6 meses no critério FDI (16 para SE, 08 para SEE, 16 para SE2X e 16 para SE1 +; p> 0,05 entre grupos). Onze restaurações apresentaram pequenas discrepâncias na descoloração marginal na avaliação de 6 meses (04 para SE, 01 para SEE, 03 para SE2X e 03 para SE1 +; p> 0,05 entre grupos). Conclusão: As diferentes estratégias de aplicação do adesivo universal testado apresentaram comportamento clínico semelhantes nas restaurações de LCNCs ao longo de 6 meses.",
 	publisher = {Universidade Estadual do Oeste do Paraná},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Odontologia},
 	note = {Centro de Ciências Biológicas e da Saúde}
}