@MASTERSTHESIS{ 2019:360005082, title = {Sistemas de tratamento de esgoto no meio rural: uma avaliação de experiências no município de Francisco Beltrão, Iretama e Campo Mourão - PR}, year = {2019}, url = "http://tede.unioeste.br/handle/tede/4376", abstract = "A falta de saneamento básico no Brasil é preocupante, metade da população brasileira não conta com atendimento adequado, sobretudo nas áreas rurais onde, geralmente, não há rede coletora e estações de tratamento. Considerando que as redes coletoras e estações de tratamento de esgoto (ETE) praticamente não existem no meio rural, os sistemas alternativos, para além das fossas negras (inadequadas) e fossas sépticas (amplamente recomendadas), podem contribuir para a expansão da disposição e tratamento adequado dos efluentes domésticos (esgoto). Dessa forma, o objetivo central desta pesquisa foi discutir a problemática do saneamento rural e avaliar a eficiência de três sistemas alternativos distintos de tratamento de esgoto no meio rural, identificando se eles têm contribuído para a redução dos impactos ambientais, sobretudo nas águas e solo. Os sistemas em questão foram construídos em estabelecimentos rurais de agricultores familiares nos municípios de Francisco Beltrão, Iretama e Campo Mourão, através de projetos desenvolvidos pela Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE), campus de Francisco Beltrão e pela Universidade Estadual do Paraná (UNESPAR), campus de Campo Mourão. O sistema desenvolvido pela UNIOESTE em Francisco Beltrão foi o sistema denominado Canteiro Biosséptico, de modo que foram analisados quatros experiências. Já os dois sistemas desenvolvidos pela UNESPAR foram os sistemas Bacia de Evapotranspiração (com quatro experiências analisadas, sendo duas em Campo Mourão e duas em Iretama), e o sistema Pneu Vertical (com uma experiência analisada, no município de Iretama). Portanto, foram avaliados sistemas em nove estabelecimentos rurais. Em consonância com o objetivo de análise de eficiência do tratamento do esgoto, delimitamos alguns parâmetros físico-químicos para o lançamento do esgoto de volta ao ambiente, estipulados pelo Conselho Nacional de Meio Ambiente (CONAMA), Secretaria Estadual de Meio Ambiente e Recursos Hídricos do Paraná (SEMA) e Instituto Ambiental do Paraná (IAP). Assim, os seguintes parâmetros foram analisados: Demanda Bioquímica de Oxigênio (DBO), Demanda Química de Oxigênio (DQO), Potencial Hidrogenônico (pH), Fósforo, Nitrogênio e Óleos e graxas. Ainda para entendimento da eficiência de cada sistema, foram delimitadas duas baterias de coletas de efluentes para análise, sendo uma no primeiro semestre de 2018, e outra bateria de coleta no segundo semestre de 2018. Com os resultados já obtidos da primeira e da segunda baterias de coletas, por meio dos parâmetros, o sistema de Bacia de Evapotranspiração vem apresentando um melhor tratamento do efluente doméstico. O sistema Pneu Vertical não foi analisado na primeira bateria devido às reformas na casa do agricultor, porém na segunda bateria, o sistema apresentou eficiência no tratamento do esgoto doméstico. O sistema Canteiro Biosséptico apresentou índices elevados em relação às normas vigentes de lançamento do esgoto. Porém, é preciso considerar que nos canteiros biossépticos, tanto os efluentes sólidos quanto os líquidos são depositados de forma conjunta, enquanto que no sistema da bacia de evapotranspiração há uma separação anterior dos efluentes sólidos em relação aos efluentes líquidos. Outro aspecto importante a ser considerado no sistema Bacia de Evapotranspiração e no Canteiro Biosséptico, é que os efluentes não retornam ao ambiente, pois são sistemas fechados que permitem a decomposição dos efluentes por plantas e bactérias. Por isso, esses sistemas avaliados podem ser considerados eficientes, diferentemente do sistema Pneu Vertical, onde o efluente retorna para o ambiente. Porém, esse sistema apresenta mais processos de tratamento do esgoto, passando por três etapas de tratamento. No entanto, ao comparar os três tipos de sistemas alternativos, concluímos que o processo de separação de efluentes sólidos e líquidos apresentou-se mais adequado na eliminação do potencial contaminante do esgoto doméstico em estabelecimentos rurais.", publisher = {Universidade Estadual do Oeste do Paraná}, scholl = {Programa de Pós-Graduação em Geografia}, note = {Centro de Ciências Humanas} }