@MASTERSTHESIS{ 2017:1414699494,
 	title = {Modelagem matemática da infiltração de água no solo e distribuição espacial de atributos físicos de um Latossolo argiloso sob sistemas de manejo},
 	year = {2017},
 	url = "http://tede.unioeste.br/handle/tede/4333",
 	abstract = "O uso e manejo inadequado do solo têm levantado questões sobre a sua qualidade e
 sustentabilidade. Um reflexo desta situação é a preocupação com a infiltração de
 água, visto que a água é um dos principais fatores de produção e grande responsável
 pela produtividade das culturas. Assim, este trabalho objetivou mostrar o
 comportamento da infiltração acumulada de água em sistemas de manejo por meio
 da modelagem matemática. Além disso, com análise geoestatística também verificar
 a variabilidade espacial de atributos físicos do solo mediante mapas temáticos destes
 atributos. O experimento foi conduzido na área experimental do Instituto Agronômico
 do Paraná (IAPAR), polo regional de Santa Tereza do Oeste, Paraná, Brasil. O solo é
 um Latossolo argiloso no qual se avaliou a infiltração de água em 29 tratamentos que
 consistiram em sistemas de manejo: Sistema Plantio Direto tradicional, Sistema
 Plantio Direto gessado, Sistema Plantio Direto com escarificação e Sistema Plantio
 Direto com qualidade com espécies de cobertura em consórcio ou não, denominadas
 “recuperadoras” de estrutura do solo. Foi realizado delineamento experimental ao
 acaso, sendo os tratamentos T1 (Milheto), T2 (Aveia branca), T3 (Guandu anão), T4
 (Aveia Preta), (T5 Sistema Plantio Direto com escarificação), T6 (Centeio), T7 (Aveia
 preta + nabo forrageiro), T8 (Crotalaria juncea), T9 (Feijão guandu), T10 (Crotalaria
 spectbilis), T11 (Sistema Plantio Direto com aplicação de 3 t ha-1 de gesso em
 superfície), T12 (Aveia preta + tremoço branco), T13 (Mucuna preta), T14 (Aveia preta
 + ervilha forrageira), T15, testemunha (Sistema Plantio Direto tradicional). Já os
 tratamentos T1C, T2C, T3C, T4C, T6C, T7C, T8C, T9C, T10C, T11C, T12C, T13C,
 T14C, T15C representam os mesmos tratamentos descritos com 3 passadas de rolo
 compactador, indicando tratamentos compactados artificialmente. Para a variabilidade
 espacial, foram analisadas as áreas com os sistemas de manejo: T15 (Sistema Plantio
 Direto tradicional), T11 (Sistema Plantio Direto gessado) e T5 (Sistema Plantio Direto
 com escarificação). A infiltração acumulada de água não diferiu significativamente a
 5% de probabilidade entre os tratamentos, apenas entre intensidades de chuva. Os
 modelos matemáticos de Kostiakov e de Philip são adequados para mensurar a
 infiltração de água acumulada em solos com mesmas características. A análise de
 variabilidade espacial revelou dependência espacial entre os dados, com o Sistema
 Plantio Direto com escarificação e Sistema Plantio Direto gessado apresentando
 maiores valores de densidade do solo e menor volume de macroporos.",
 	publisher = {Universidade Estadual do Oeste do Paraná},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação  em Engenharia de Energia na Agricultura},
 	note = {Centro de Ciências Exatas e Tecnológicas}
}