@PHDTHESIS{ 2019:257734566,
 	title = {Regionalização de vazões na bacia hidrográfica do rio Paranapanema},
 	year = {2019},
 	url = "http://tede.unioeste.br/handle/tede/4275",
 	abstract = "Esse trabalho científico teve como objetivo identificar regiões hidrologicamente homogêneas e regionalizar as vazões da bacia hidrográfica do rio Paranapanema. No primeiro artigo, foram identificadas as regiões hidrologicamente homogêneas da bacia hidrográfica do rio Paranapanema, para tanto foram testados sete algoritmos hierárquicos: Average-linkage, Centroid-linkage, Complete-linkage, Median-linkage, Método de Ward, Método de Mcquitty e Single-linkage e um algoritmo particional, K-means . Também foram testadas diferentes combinações de entrada sendo elas combinações das variáveis de vazão, características físicas e localização, de 98 estações fluviométricas pertencente a bacia estudada. Com os resultados pode-se constatar que a entrada constituída pelos atributos de vazão e localização mostrou-se mais adequada pera o processo de agrupamento associada ao algoritmo particional K-means . Foram identificados três grupos e ou regiões hidrologicamente homogêneas com características distintas. No artigo 2, os métodos Tradicional e da Conservação da massa foram empregados com o intuito de regionalizar as vazões. Para a execução do método da Conservação da massa, foi proposta a utilização de uma rotina de ajuste condicionado e a utilização de um o ponto de apoio. Com os resultados, verificou-se que em situações, cuja o rio afluente possui estação fluviométrica muito próxima ao ponto de desague, a equação produzida não consegue representar o fenômeno de forma real, ou até mesmo não obtem equações de regionalização, limitando a utilização desse método. Já nos demais casos o ajuste condicionado, com ou sem o ponto de apoio, mostrou-se eficiente. Com a aplicação do método Tradicional, pode-se concluir que os modelos de regressão que melhor se ajustam aos dados de vazão são o potencial simples e múltiplo. A área de drenagem e o comprimento do rio principal são as melhores variáveis explicativas para a estimativa das vazões no grupo 2; Já no caso do grupo 3, o comprimento total dos rios e a área de drenagem foram as variáveis respostas para a estimativa das vazões com 90 e 95% de permanência, o comprimento do rio principal e a área de drenagem para a vazão mínima com duração de sete dias e período de retorno de dez anos e a área de drenagem para estimativa da vazão média de longo período. Comparando as estimativas do método da Conservação da massa e método Tradicional, pode-se concluir que as estimativas das vazões pelo método da Conservação da massa foram tão boas quanto aquelas proporcionadas pelo Método Tradicional.",
 	publisher = {Universidade Estadual do Oeste do Paraná},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Engenharia Agrícola},
 	note = {Centro de Ciências Exatas e Tecnológicas}
}