@MASTERSTHESIS{ 2017:1918440473,
 	title = {Comparação das técnicas de ativação convencional e cimentação para a união do intermediário ao implante friccional: análise da adaptação marginal e resistência à tração},
 	year = {2017},
 	url = "http://tede.unioeste.br/handle/tede/3775",
 	abstract = "O mecanismo de retenção do intermediário protético ao implante influencia no sucesso clínico da restauração, do ponto de vista biomecânico e histofisiológico dos tecidos perrimplantares. O objetivo deste estudo foi analisar a linha de união entre o intermediário protético e o implante friccional, bem como a força de união desta conexão quando realizada a sua ativação com o bate-conexão-prótese (BCP) e quando a ativação é acrescida de cimentação. Realizou-se um experimento laboratorial, in vitro, onde dois grupos de conjuntos implante/intermediário(I/I), foram avaliados por meio de imagens obtidas com uma lupa estereoscópica. Um grupo de implantes (Grupo I) recebeu intermediários protéticos do tipo attachment bola (Kopp®), ativados convencionalmente. No outro grupo (Grupo II), adicionou-se uma porção de cimento resinoso dual (Variolink II®) previamente à ativação do intermediário.Para a análise estatística dos dados obtidos a partir da leitura dos gaps e do teste de resistência à tração, foram utilizados o teste Shapiro-Wilk e o teste F, seguido pelo teste t (p <0,05). Houve diferença entre os grupos em relação aos gaps; mesmo com o aumento dimensional dos gaps, a resistência à tração foi superior. A cimentação sugeriu ter influenciado o aumento da força de união entre a conexão implante-intermediário.",
 	publisher = {Universidade Estadual do Oeste do Paraná},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Odontologia},
 	note = {Centro de Ciências Biológicas e da Saúde}
}