@MASTERSTHESIS{ 2006:597570726,
 	title = {Avaliação de desempenho de modelos para estimativas de evapotranspiração de referência para região de Palotina, Paraná},
 	year = {2006},
 	url = "http://tede.unioeste.br:8080/tede/handle/tede/1290",
 	abstract = "O objetivo do presente trabalho foi comparar métodos de estimativa da evapotranspiração de referência em relação ao método Penman-Monteith -FAO. Os dados meteorológicos utilizados foram coletados na estação meteorológica da rede do IAPAR instalada em Palotina, Estado do Paraná. Os dados utilizados nas estimativas de evapotranspiração de referência corresponderam ao período de 1994 a 2003.  Os métodos de estimativas da evapotranspiração de referência empregados foram Thornthwaite, Camargo, Hargreaves-Samani e Penman-Monteith - FAO cujos valores foram tomados como padrão de comparação para os outros métodos. As médias diárias da evapotranspiração de referência variaram entre 2,18 e 3,62 mmdia-¹. Os resultados indicaram que, para a escala diária, os três métodos distintos de estimativa empregados apresentaram bom ajuste quando comparados ao método  Penman-Monteith - FAO. Com coeficientes de correlação (r) variando entre 0,78 e 0,80. O coeficiente de exatidão ou de concordância (d) apresentou valores que variaram entre 0,65 a 0,73. Em relação ao método Penman-Monteith - FAO, o método de Hargreaves-Samani apresentou desempenho sofrível e os métodos de Thornthwaite e Camargo, mau desempenho, quando avaliados pelo índice (c)",
 	publisher = {Universidade Estadual do Oeste do Paraná},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Agronomia},
 	note = {Centro de Ciências Agrárias}
}