O preconceito aos imigrantes no acesso a serviços de saúde: uma revisão integrativa

Abstract

Prejudice is a human experience, built in the daily life of relationships, however it produces direct and indirect influences on the health and illness process among the groups that experience it. One of these groups are immigrants, bordering or not, who are negatively discriminated against because of their place of birth or appearance or way of being. Based on the above, this dissertation aimed to “Know, understand and analyze the scientific evidence on the prejudice suffered by immigrants in accessing health services”. When questioning the issue of this user's access to local health systems in different territories and spaces of the world, we sought to understand how, when and in what way prejudice can have implications on the lives of users as immigrants, especially in the attempt to indicate an ethical commitment to be followed, which respects human rights and reflects aspects of universal health. Through the integrative literature review method, the theoretical debate on prejudice was viable, based on three organized categories from the articles found at the end of the review, namely: a) Prejudice as a barrier to access to health for immigrants; b) The living and health conditions of immigrants who suffer prejudice; c) The denial of the right to health as a manifestation of prejudice. The theoretical discussion was still supported by the contributions of the authors Lukács, Heller and Chauí when discussing daily life and prejudice. Thus, this work presents, at the end, the relevance of recognizing and coping with this phenomenon, understood as part of everyday thinking and behavior, indicating the most favorable practices and conditions where this occurs, especially in the health sector.

El prejuicio es una experiencia humana, construida en el cotidiano de las relaciones, sin embargo produce influencias directas e indirectas en el proceso de salud y enfermedad entre los grupos que lo experimentan. Uno de estos grupos son los inmigrantes, limítrofes o no, que son discriminados negativamente por su lugar de nacimiento o apariencia o forma de ser. En base a lo anterior, esta tesis tuvo como objetivo “Conocer, comprender y analizar la evidencia científica sobre el perjuicio que sufren los inmigrantes en el acceso a los servicios de salud”. Al problematizar la cuestión del acceso de este usuario a los sistemas locales de salud en diferentes territorios y espacios del mundo, buscamos comprender cómo, cuándo y de qué manera el prejuicio puede tener implicaciones en la vida de los usuarios como inmigrantes, especialmente en el intento de señalar un compromiso ético a seguir, que respete los derechos humanos y refleje aspectos de la salud universal. A través del método integrador de revisión de literatura, se viabilizó el debate teórico sobre el prejuicio, a partir de tres categorías organizadas a partir de los artículos encontrados al final de la revisión, a saber: a) El prejuicio como barrera de acceso a la salud de los inmigrantes; b) Las condiciones de vida y de salud de los inmigrantes que sufran prejuicios; c) La negación del derecho a la salud como manifestación de perjuicio. La discusión teórica todavía fue apoyada por las contribuciones de los autores Lukács, Heller y Chauí al discutir la vida cotidiana y el prejuicio. Así, este trabajo presenta, al final, la pertinencia de reconocer y enfrentar este fenómeno, entendido como parte del pensamiento y comportamiento cotidiano, indicando las prácticas y condiciones más favorables donde esto ocurre, especialmente en el sector salud.